Δώρα και χρήματα που μπορεί να έχουν ανταλλάξει δύο σύντροφοι που έχουν αρραβωνιαστεί επιστρέφονται όταν ο αρραβώνας λυθεί. Διαφορετικά παραβιάζονται οι διατάξεις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού. Αυτό έκρινε με απόφασή του ο Άρειος Πάγος και δικαίωσε υποψήφιο γαμπρό που είχε δώσει στη μνηστή του το ποσό των 32.400 ευρώ για την αποπεράτωσης κατοικίας της, στην οποία το ζευγάρι θα έμεινε μετά τον γάμο. Το Εφετείο τον δικαίωσε. Αλλά η πρώην μνηστή του προσέφυγε στον Άρειο Πάγο ζητώντας την αναίρεση της απόφασης. Μεταξύ άλλων, υποστήριζε ότι τα χρήματα που της είχε δώσει ο πρώην αρραβωνιαστικός της για την αποπεράτωση του σπιτιού δεν δόθηκαν με την προοπτική του γάμου αλλά για λόγους αβροφροσύνης, εντυπωσιασμού και επίδειξης του υποψήφιου γαμπρού. Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι από τη λήψη του συγκεκριμένου ποσού επήλθε πλουτισμός της. Και αυτό γιατί τα δώρα αυτά, σύμφωνα με την απόφαση, «λογίζεται ότι δόθηκαν υπό την προϋπόθεση του μέλλοντος γάμου».
Κατ' ευθείαν στο 32:10 έως το 37:50 τού video, όπου ο Καρατζαφέρης,
παρουσιάζει ένα άρθρο-οχετό των "New York Times", για τον Μαρινάκη
-
Η πηγή τού δημοσιεύματος, εδώ.
Πριν από 16 δευτερόλεπτα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου